我透過ARCH*TEMPLAR所發表的所有文章中
有一篇剛滿四周年不久的文章到今時今日還能持續的吸引讀者賞光
那篇文章的標題就是...設計領域學校排名的迷思
雖然以"迷思"為題、看似 (我也的確有試圖) 要對硬是為設計學院排名的不切實際做法提出反方意見、
不過最終那篇文章對於大部分透過在搜尋引擎中鍵入"設計學院排名"而意外來到ARCH*TEMPLAR的朋友來說
最重要的參考價值還是在文章中分享的Design Intelligence針對全美學校大學及研究所設計課程所做、
每年固定更新、名為America's Best Architecture & Design Schools的排名資訊
而每年一到申請學校時間就會開始陸陸續續湧進要求提供更新資料的需求、
也讓我破天荒地在文章完成兩年半後又補充了2008年的最新排名資訊跟有興趣的朋友分享 (最近又補上了2010年的排名資料)
儘管我也在文章中強調了光是從DI的排名就可以發現設計課程排名動盪巨大的事實、
再度證明了要客觀地考量所有費盡心思蒐集而來的可量化資訊為不斷求新求變的設計學科定個高下簡直是Mission Impossible
不過換個角度想、這個名單中學校汰換頻率明顯高出其他領域學科的排名資訊或許也可以起到某種"打破成見"的功用、
讓原本只打算把自己的未來托付給幾間屈指可數的所謂名校的申請人有機會注意到那些under the radar的優秀學校、
或許也算是功德一件?
回頭想想自己當初在申請學校時對於美國研究所設計學科的認識也真的是太淺薄了...
Design Intelligence的排名資料在過去幾年中隨著頁數成等比級數成長、
其所用來決定最後排名順序的參考資料也越分越細、試圖透過更全面性的資料分析得出最客觀的排名
不僅排名的學科從2004年版的建築和景觀設計兩科成長到包含室內設計和工業設計在內、
更有設計、構造、分析與規劃、電腦應用、研究與理論的細項排名和以針對業界做問卷調查作為主要資訊來源的 創新性排名
這樣的做法雖然看似更為公平公正、但是當將各細項數據統整為最後排名時所必經的"加權"手續、
卻也讓最終呈現的排名資訊永遠會在某種程度上脫離大多數設計人的認知
人畢竟不是完全理性、也不是能在短時間內分析大量資料得出結論的動物、
就像運動場上數據表現全面的選手不見得會在球迷心中有著比在單一領域出類拔萃的選手更高的地位、
當然如果該平衡發展的選手是全面性傑出的話又另當別論了...
今天受老闆之托要到書店中帶回一本在25週年紀念刊中將其選為"全球25位脫穎而出的設計新生代"中一員的AZURE雜誌、
(英文標題有點長...Front Runners - 25 Young Designers Leading the Pack)
好不容易在通了幾封email、打了幾通電話後才確定距離公司走路不到十分鐘的距離有一間書店剛好有進貨、
趁著下班時順路前往取貨的我意外發現該雜誌中竟然也有個以 TOP DESIGN SCHOOLS 為題的專題文章
不同於Design Intelligence只以位於美國境內的設計公司和設計學校作為問卷調查和排名的對象、
AZURE雜誌則是採用完全不同的方式作為其選擇頂尖設計學校的依據
雜誌編輯廣發問卷給全世界知名的建築師、景觀建築師、室內設計師和工業設計師
(編輯群特別舉了 隈研吾, James Corner 和 Karim Rashid為例來說明參與調查對象的代表性)
不試圖提供給受訪對象複雜精密到有時讓人一頭霧水的問卷調查表、
AZURE想要得到的是受訪者最直接、最不經考慮、或許也是最主觀的想法...
如果有機會選擇的話
究竟哪個學校的畢業生會是這些傑出設計師們在聘請實習生或是新進員工時的第一選擇
套句AZURE編輯群的說法...就是 an honest reflection of which schools have the best reputations
AZURE的名單中分別在建築、景觀建築、工業設計、室內設計、及數位界面設計領域中
選出3-4所Top Schools 和 同樣3-4間的"special mention"名單 (有點像是 佳作 或是 評審團特別獎?)
名單中的學校全按照字母順序排列而不分排名、不分區域國家、
是場我從未見過的全球性設計學校大PK
以下就是AZURE編輯群根據蒐集來的問卷調查結果所選出的Top Design Schools...
ARCHITECTURE:
Top Design Schools
- Architecture Association School of Architecture (UK)
- Bartlett Faculty of the Built Environment at University College London (UK)
- Columbia University Graduate School of Architecture, Planning and Preservation (US)
- Yale School of Architecture (US)
Special Mention
- Cooper Union Irwin S. Chanin School of Architecture (US)
- Massachusetts Institute of Technology Media Laboratory (US)
- TU Delft (NL)
- University of Hong Kong (HK)
LANDSCAPE ARCHITECTURE:
Top Design Schools
- Harvard Graduate School of Design (US)
- University of Pennsylvania School of Design (US)
- University of Texas at Austin School of Architecture (US)
Special Mention
- ETH (CH)
- Kansas State University (US)
- University of Virginia (US)
INDUSTRIAL DESIGN:
Top Design Schools
- Design Academy Eindhoven (NL)
- ECAL-University of Art and Design Lausanne (CH)
- Royal College of Art (UK)
Special Mention
- Art Center College of Design (US)
- Free University of Bozen (IT)
- Rhode Island School of Design (US)
- University of Art and Design Helsinki (FI)
INTERACTION DESIGN:
Top Design Schools
- Carnegie Mellon (US)
- Copenhagen Institute of Interaction Design (DK)
- Domus Academy (IT)
- Royal College of Art (UK)
- TU Delft (NL)
- Umeå University (SE)
INTERIOR DESIGN:
Top Design Schools
- Parsons The New School for Design (US)
- Rhode Island School of Design (US)
- Ryerson University (CA)
Special Mention
- Cornell University (US)
- Kansas State University (US)
- Pratt Institute (US)
看完這個透過對全世界各地傑出設計人士做問卷調查所選出的名單後
我得承認其中有許多位處歐洲大陸的學校我是真的幾乎接近一無所知...真是長了見識
或許這個名單可以提供部份不把目標只侷限在美英兩國的朋友選擇學校時的參考?
有一篇剛滿四周年不久的文章到今時今日還能持續的吸引讀者賞光
那篇文章的標題就是...設計領域學校排名的迷思
雖然以"迷思"為題、看似 (我也的確有試圖) 要對硬是為設計學院排名的不切實際做法提出反方意見、
不過最終那篇文章對於大部分透過在搜尋引擎中鍵入"設計學院排名"而意外來到ARCH*TEMPLAR的朋友來說
最重要的參考價值還是在文章中分享的Design Intelligence針對全美學校大學及研究所設計課程所做、
每年固定更新、名為America's Best Architecture & Design Schools的排名資訊
而每年一到申請學校時間就會開始陸陸續續湧進要求提供更新資料的需求、
也讓我破天荒地在文章完成兩年半後又補充了2008年的最新排名資訊跟有興趣的朋友分享 (最近又補上了2010年的排名資料)
儘管我也在文章中強調了光是從DI的排名就可以發現設計課程排名動盪巨大的事實、
再度證明了要客觀地考量所有費盡心思蒐集而來的可量化資訊為不斷求新求變的設計學科定個高下簡直是Mission Impossible
不過換個角度想、這個名單中學校汰換頻率明顯高出其他領域學科的排名資訊或許也可以起到某種"打破成見"的功用、
讓原本只打算把自己的未來托付給幾間屈指可數的所謂名校的申請人有機會注意到那些under the radar的優秀學校、
或許也算是功德一件?
回頭想想自己當初在申請學校時對於美國研究所設計學科的認識也真的是太淺薄了...
Design Intelligence的排名資料在過去幾年中隨著頁數成等比級數成長、
其所用來決定最後排名順序的參考資料也越分越細、試圖透過更全面性的資料分析得出最客觀的排名
不僅排名的學科從2004年版的建築和景觀設計兩科成長到包含室內設計和工業設計在內、
更有設計、構造、分析與規劃、電腦應用、研究與理論的細項排名和以針對業界做問卷調查作為主要資訊來源的 創新性排名
這樣的做法雖然看似更為公平公正、但是當將各細項數據統整為最後排名時所必經的"加權"手續、
卻也讓最終呈現的排名資訊永遠會在某種程度上脫離大多數設計人的認知
人畢竟不是完全理性、也不是能在短時間內分析大量資料得出結論的動物、
就像運動場上數據表現全面的選手不見得會在球迷心中有著比在單一領域出類拔萃的選手更高的地位、
當然如果該平衡發展的選手是全面性傑出的話又另當別論了...
今天受老闆之托要到書店中帶回一本在25週年紀念刊中將其選為"全球25位脫穎而出的設計新生代"中一員的AZURE雜誌、
(英文標題有點長...Front Runners - 25 Young Designers Leading the Pack)
好不容易在通了幾封email、打了幾通電話後才確定距離公司走路不到十分鐘的距離有一間書店剛好有進貨、
趁著下班時順路前往取貨的我意外發現該雜誌中竟然也有個以 TOP DESIGN SCHOOLS 為題的專題文章
不同於Design Intelligence只以位於美國境內的設計公司和設計學校作為問卷調查和排名的對象、
AZURE雜誌則是採用完全不同的方式作為其選擇頂尖設計學校的依據
雜誌編輯廣發問卷給全世界知名的建築師、景觀建築師、室內設計師和工業設計師
(編輯群特別舉了 隈研吾, James Corner 和 Karim Rashid為例來說明參與調查對象的代表性)
不試圖提供給受訪對象複雜精密到有時讓人一頭霧水的問卷調查表、
AZURE想要得到的是受訪者最直接、最不經考慮、或許也是最主觀的想法...
如果有機會選擇的話
究竟哪個學校的畢業生會是這些傑出設計師們在聘請實習生或是新進員工時的第一選擇
套句AZURE編輯群的說法...就是 an honest reflection of which schools have the best reputations
AZURE的名單中分別在建築、景觀建築、工業設計、室內設計、及數位界面設計領域中
選出3-4所Top Schools 和 同樣3-4間的"special mention"名單 (有點像是 佳作 或是 評審團特別獎?)
名單中的學校全按照字母順序排列而不分排名、不分區域國家、
是場我從未見過的全球性設計學校大PK
以下就是AZURE編輯群根據蒐集來的問卷調查結果所選出的Top Design Schools...
ARCHITECTURE:
Top Design Schools
- Architecture Association School of Architecture (UK)
- Bartlett Faculty of the Built Environment at University College London (UK)
- Columbia University Graduate School of Architecture, Planning and Preservation (US)
- Yale School of Architecture (US)
Special Mention
- Cooper Union Irwin S. Chanin School of Architecture (US)
- Massachusetts Institute of Technology Media Laboratory (US)
- TU Delft (NL)
- University of Hong Kong (HK)
LANDSCAPE ARCHITECTURE:
Top Design Schools
- Harvard Graduate School of Design (US)
- University of Pennsylvania School of Design (US)
- University of Texas at Austin School of Architecture (US)
Special Mention
- ETH (CH)
- Kansas State University (US)
- University of Virginia (US)
INDUSTRIAL DESIGN:
Top Design Schools
- Design Academy Eindhoven (NL)
- ECAL-University of Art and Design Lausanne (CH)
- Royal College of Art (UK)
Special Mention
- Art Center College of Design (US)
- Free University of Bozen (IT)
- Rhode Island School of Design (US)
- University of Art and Design Helsinki (FI)
INTERACTION DESIGN:
Top Design Schools
- Carnegie Mellon (US)
- Copenhagen Institute of Interaction Design (DK)
- Domus Academy (IT)
- Royal College of Art (UK)
- TU Delft (NL)
- Umeå University (SE)
INTERIOR DESIGN:
Top Design Schools
- Parsons The New School for Design (US)
- Rhode Island School of Design (US)
- Ryerson University (CA)
Special Mention
- Cornell University (US)
- Kansas State University (US)
- Pratt Institute (US)
看完這個透過對全世界各地傑出設計人士做問卷調查所選出的名單後
我得承認其中有許多位處歐洲大陸的學校我是真的幾乎接近一無所知...真是長了見識
或許這個名單可以提供部份不把目標只侷限在美英兩國的朋友選擇學校時的參考?
全站熱搜
留言列表
